Antalya’da İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi Yerinin Optimizasyonu: Çok Kriterli Karar Verme Yaklaşımı
Author :
Abstract
Bu makale, Antalya'nın merkezinde yeni bir atıksu arıtma tesisi için en uygun yerin belirlenmesine yönelik kapsamlı bir inceleme sunmaktadır. Araştırmada, Döşemealtı, Kepez ve Konyaaltı olmak üzere üç olası yer, Çok Kriterli Karar Verme (MCDM) teknikleri, özellikle Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) ve İdeal Çözüme Benzerliklere Göre Tercih Sıralama Tekniği (TOPSIS) kullanılarak değerlendirilmiştir. Çevresel etki, su kaynaklarına yakınlık, mevcut altyapı, sel riski, yerleşim alanlarına mesafe ve koku kontrolü gibi önemli faktörler dikkate alınmıştır. Çalışma, kentin artan nüfusunu ve 2030 yılına kadar mevcut altyapının kapasitesini aşması muhtemel olan mevsimsel turist yoğunluğunu ele alma gerekliliğini vurgulamaktadır. Ağırlıklı kriterlere göre Konyaaltı, yeni tesis için en uygun yer olarak belirlenmiştir. Bu çalışma, Antalya’nın sürdürülebilir kentsel gelişimi için faydalı veriler sunmakta ve benzer durumlarda karar verme süreçleri için iyi organize edilmiş bir çerçeve sağlamaktadır. Gelecekteki araştırmalar, karar verme süreçlerinin kalitesini artırmak için ek unsurları veya yöntemleri inceleyebilir.
Keywords
Abstract
This article offers a comprehensive examination aimed at ascertaining the optimal site for a novel wastewater treatment facility within the heart of Antalya. The research evaluates three possible sites: Döşemealtı, Kepez, and Konyaaltı, using Multi-Criteria Decision-Making (MCDM) techniques, notably the Analytic Hierarchy Process (AHP) and the Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS). Important factors are taken into account, including the impact on the environment, proximity to water bodies, existing infrastructure, flood risk, distance from residential areas, and odor control. The study tackles the urgent requirement to handle the city's expanding population and seasonal tourists, which will probably exceed the existing infrastructure's capacity by 2030. Konyaaltı is the best site for the new facility, according to the weighted criteria. The current study offers useful data for Antalya's sustainable urban development as well as a well-organized framework for making decisions in comparable situations. Subsequent investigations may examine supplementary elements or approaches designed to improve the quality of decision-making procedures.
